水稻螟害包括大螟、二化螟和三化螟鉆蛀莖稈所造成的枯株枯穗甚至毀稈倒伏枯產(chǎn)危害，其中二化螟為多食性主害螟蟲、大螟為雜食性早害邊害螟蟲、三化螟為單食性枯孕穗螟蟲。由于2000前后耕作改變尤其冬閑或早稻棄耕造成三化物斷鏈而基本消失，若未來田間稻作豐富、食料可續(xù)，則三化螟潛能可害。就當前栽培制度而言，水稻螟害主要為二化螟致害，其次為大螟局地部局時組害，故二化螟是水稻的重要螟害。

進入本世紀20年代以來，隨著種糧大戶的效益經(jīng)營種植方式發(fā)展，以收益最大化的種糧家庭農(nóng)場新業(yè)態(tài)形成主要生產(chǎn)格局。考慮生產(chǎn)成本、地租、政策利益、生產(chǎn)效率、復種指數(shù)和產(chǎn)出收益等等要素，形成栽培制度復雜化和耕作多元化新狀態(tài)。由此造成田間病蟲害發(fā)生環(huán)境改變，加上氣候因素，在單雙混栽或假性栽培制度下螟害趨勢越來越重，極端螟量時有發(fā)生，螟災頻率較大，甚至想像不到的螟害局面易會出現(xiàn)，如2022年早稻后期短時（7月下旬一下子）大面積螟害毀稈倒伏枯死（見圖），2023年7月中下旬個別監(jiān)測點出現(xiàn)天量螟蛾數(shù)量（1燈1夜誘捕二化螟蛾量近萬只）。對此，為了明確近年螟害災變原理，剖析演變原因，尋找解決路徑，現(xiàn)就螟害的變動規(guī)律及其數(shù)量流動信息進行分析，提出破解方案。供參見參考。

一、水稻螟害結構及其螟蟲年生活史變化

通理螟害為水稻地源性螟蟲發(fā)生致害，螟蟲為地源性發(fā)生害蟲，而非外源性入遷害蟲，故螟蟲（本文以二化螟為代表，下同）的種群結構主要在于在地越冬場所及其不同蟲態(tài)越冬的發(fā)育歷期，受越冬場所的多元化和不同越冬場所不同蟲態(tài)發(fā)育差異影響，由此造成螟蟲種群結構的復雜化和蟲情碎片化。搞清螟蟲越冬環(huán)境是搞清螟害的先決條件。

（一）越冬：教課書說在地螟蟲越冬蟲源是以老熟幼蟲或蛹越冬，翌年開春后老熟幼蟲在其越場所化蛹與其蛹態(tài)越冬先后羽化成蛾，成為當年第一代的起始蟲態(tài)。據(jù)近年田間觀察在地螟蟲越冬蟲源是以高齡幼蟲或蛹越冬，翌年開春后高齡幼蟲在其越場所結束休眠后可及早插水稻可直接進入取食為害（注：灌水殺蛹基本無效甚至加速致害擴散），然后發(fā)育化蛹與其蛹態(tài)越冬先后羽化成蛾，成為當年第一代的起始蟲態(tài)即螟蟲的世代是以蛾、卵、幼蟲、蛹為世代劃分的（而非從卵、幼蟲、蛹、蛾的態(tài)序劃分）。

（二）越冬場所：在三熟制（麥-稻-稻）栽培時代螟蟲的越冬場所主要為麥田稻樁（含稻根)、稻草（野外人為草堆和欄肥草料）和春花作物（麥田、紫云英田、油菜田、蠶豆田）植株3個場所，由此造成第1代先后主要有3個蛾峰。進入20世紀90年代后期隨種植結構調整，稻作制度先后逐漸從雙季稻改向單季稻，冬作冬閑普遍荒蕪，越冬場所主要為茭白、稻樁、稻草、雜草和間雜零星冬作等，由此造成第1代先后主要有3-5個蛾峰。近10多年來各地又逐漸從單季稻恢復到雙季稻呈現(xiàn)單雙混栽格局，特別沿海稻區(qū)又與西蘭花混制成為局部假性早稻制度，呈現(xiàn)間雜生態(tài)系特色。如此在地蟲源越冬場所有茭白、稻根（耕翻麥田）、稻樁(免耕露樁)、稻草（機收高樁、機收散草）、春花作物、菜地、雜草、大棚、其他作物等，在上述場所生活的越冬幼蟲及其化蛹至蛹期（含蛹越冬蟲態(tài)）稱之為越冬代，開春后的蟲量（幼蟲+蛹）則為冬后成活蟲源，即越冬代蟲源羽化成蛾（第1代起始第1個蟲態(tài)），故第1代蛾峰通常表現(xiàn)3-5個或更多或全代日序蛾量呈弧狀峰形不明，其蛾量稱為冬后蟲量并由此在早稻蘗期產(chǎn)卵及孵化的幼蟲和發(fā)育的蛹4個蟲態(tài)稱之為第1世代（全代均受活早稻蘗期）。由于越冬場所不同，第1代蛾發(fā)生極不整齊。 一般在茭白中因營養(yǎng)豐富，越冬的幼蟲化蛹、羽化最早,稻樁中次之，再次為油菜和蠶豆，稻草中最遲，田埂雜草比稻草更遲，其化蛹期依次推遲10～20天左右。 所以越冬代發(fā)蛾期很不整齊，常持續(xù)2個月左右,從而影響其他各代發(fā)生期整齊度以致也拉得很長，形成多次發(fā)蛾高峰，甚至造成世代重疊現(xiàn)象。

（三）世代：受越冬場所多元化影響，在不同場所越冬的幼蟲其冬后發(fā)育進程存在較大差異，從而形成同一代別若干峰次（或因太多場所致不明峰次）。以蛾發(fā)期看，第1代（3/下-6/上）主要受活于早稻及其單季稻前期，第2代(6/上-7/中下)主要受活于早稻穗期和單季稻前中期，第3代（7/下或8/上-9/中下或10/初）主要受活于單季稻中后期和連作晚稻前中期，第4代主要（9/下或10/上-10/下或11/上）受活于單季稻和連作晚稻穗期，可近年在臺州稻區(qū)延續(xù)的11-12月稻田發(fā)生第5代，受活于晚稻穗末期和雜草等場所，由此估及存在第4代、第5代產(chǎn)生的幼蟲和蛹成為新的越冬蟲源。因此，螟蟲的年生活史就是從冬作、冬閑及其殘茬或雜草等的存活的幼蟲、蛹越冬羽化，到晚稻收獲后幼蟲、蛹越冬的全過程，傳統(tǒng)稱為年發(fā)生不完全四代，而今出現(xiàn)年發(fā)生不完全五代，且以幼蟲或蛹在稻樁、稻草、雜草、菜地、茭白、冬作、棚地等7、8個場所越冬。

二、螟蟲種群數(shù)量演變過程及其變動規(guī)律

就臺州沿海稻區(qū)多點螟蟲監(jiān)測而言，回顧近40年二化螟種群數(shù)量演變情況，總體呈現(xiàn)從高量逐漸回落到低量，然后反轉激升超高量的過程，大體經(jīng)歷了4個階段：

第1階段為1990-1999的高量時期（圖1）。經(jīng)圖1顯示，年發(fā)生不完全四代，其越冬場所5-6個即第1代平均蛾峰表現(xiàn)5-6個峰次，從峰量來看峰序不是特別明顯，相對日量似拋物形弧狀，從顯蛾到終蛾歷時60余天，為十數(shù)量級；然后進入第2代，蛾量激量上升，全代平均5-6峰，其中前4峰逐峰逐量上升到頂位后逐漸回落，整體日量呈三角形，頂量較第1代增6-7倍，全代蛾現(xiàn)45天左右，為百數(shù)量級，對早稻威脅極大；此后處向第3代轉入晚稻生長期，雖有4-5個蛾峰但逐峰減弱并處于低位十數(shù)量級，全代蛾現(xiàn)時45天左右，主要危及晚稻蘗期；到9月下旬進入第4代持續(xù)趨于低位，基本零態(tài)徘徊，對晚稻不及致害。這個階段的耕作制度主要為三熟制為主，栽培面積最大，復種指數(shù)最高，田野視野開闊生態(tài)系最單純，代別分明，早稻螟害較烈，也是有機磷嚴重抗性時期，總體為百數(shù)量級處高量時期，主流防控逐漸轉入殺蟲單配方，窗口期彈性大，整體綠防（注：綠防定義就是綠色防控，就是指保障農(nóng)作物栽培安全、農(nóng)產(chǎn)品質量安全、農(nóng)田生態(tài)安全“三大指標”下的技術措施，而非誤認或狹義認定的非農(nóng)藥技術措施）可達預期。

第2階段為2000-2009的高量回落時期（圖2）。經(jīng)圖2顯示，年發(fā)生不完整四代，其越冬場所和第1代蛾峰表現(xiàn)與第1階段基本一致，但從峰量來看峰序峰次較為明顯，平均5-6個蛾峰，從顯蛾到終蛾60余天，總體蛾量高于第1階段2-3倍，為百數(shù)量級；然后進入第2代呈減弱下降趨勢，雖蛾峰峰次峰時偏多，但峰量較快下降并逐峰減弱至低位狀態(tài)，較第1階段同期減弱9成，為十數(shù)量級，全代蛾現(xiàn)60天左右對早稻穗期和單季稻威脅較第1階段有所減弱；此后基本同位級延續(xù)至第3代，為十數(shù)量級，終蛾至10月上旬末，歷時60天左右，對單季

稻和晚可零星致害，但趨可自行生態(tài)調節(jié)狀態(tài)；此后基本趨零態(tài)入冬。這個階段的耕作制度為逐漸雙季改向單季的漸進制度，代別分明，螟害常態(tài)，總體數(shù)量處高中量為百數(shù)量級向十數(shù)量級滑向時期，主流防控為殺蟲單或氟蟲腈配方，到末期殺蟲單抗藥性漸重，對狠治1代預期略有下降，但窗口期彈性仍大，總體綠防可及理想。

第3階段為2010-2019的中量回落時期（圖3）。經(jīng)圖3顯示，年發(fā)生不完全四代，其中越冬場所較第2階段有了明顯變化，主要場所為存量的稻樁稻根和散落田間的稻草或田間雜草兩大場所為主，從第1代蛾峰峰量來看峰序峰次主要為2-3峰，從顯蛾到終蛾長達80余天，總體蛾量較第2階段同期減弱5-6成，為十數(shù)級；然后進入第2代進一步呈減弱下降趨勢，峰次峰時相對偏少，峰量為個數(shù)量級并持續(xù)低位狀態(tài)，較第2階段同期再減弱3-5成，全代蛾現(xiàn)50天左右，對早稻穗期基本不及致害；此后第3代蛾量回升似第1代十數(shù)量級延續(xù)趨勢，終蛾時間為9月底，歷時50天左右，對單季稻和晚稻前期可致為害但趨勢相對較弱。這個階段的耕作制度為逐漸單季向雙季恢復的漸進制度，代別分明，螟害輕態(tài)，總體數(shù)量處中低量為十數(shù)量級滑向時期，主流防控為福戈或康寬或阿維類配方，到末期前者嚴重抗藥性和后者抗藥性漸現(xiàn)，窗口期相對偏早且持效縮短，總體綠防仍處理想狀態(tài)。

第4階段為2020——高量回升時期（圖4）。經(jīng)圖4顯示，年發(fā)生似不完全五代，總體蛾量較第1階段增強1倍、較第2階段增強1.6倍、較第3階段增強2.8倍，趨數(shù)百數(shù)量級；其中越冬場所多元化，可及茭白、稻根、稻樁、稻草、菜地、雜草、大棚、春花作物、其他作物等。第1代蛾發(fā)始于3月底，從日序蛾量來看雖有多峰但峰序峰次不明顯，因為日量漸進式上升下降似三角形，蛾歷60天左右，頂位為數(shù)十數(shù)量級，產(chǎn)卵早稻蘗期發(fā)生為害，然后進入第2代蛾量逐序上升，并呈3峰趨勢，峰勢明顯，為十數(shù)量級滑向百數(shù)量級，終到7月底，但與第3代連接迭代激量上升，兩代連發(fā)往往對早稻穗期或單季稻前中期存在嚴重威脅，直至8月上旬到達頂位趨數(shù)百數(shù)量級甚至千數(shù)量級，對假性早稻或晚熟早稻潛存襲擊性致害致災趨勢，然后快速下降并漸滑到9月上旬的十數(shù)量級后進入第4代，歷蛾一般處9月中旬至10月下旬，對單季稻和晚稻穗期致害。

隨著秋冬氣溫持續(xù)偏高影響，10月下旬至11月甚至12月上旬田間還出蛾，此值晚稻收獲末期，暫稱第5代蛾發(fā)，這是歷史未有見發(fā)的蛾現(xiàn)現(xiàn)象，是耕作收獲延冬和氣候變化的結果。此代蛾產(chǎn)卵態(tài)發(fā)育是否能進入越冬值得觀察，相對順推第4代前蛾產(chǎn)卵量大若孵化幼蟲發(fā)育及時則易進入越冬狀態(tài)。這個階段的耕作制度為單雙混栽期制度相對穩(wěn)定時，代別表現(xiàn)潛存重疊模糊，螟害重態(tài)，總體數(shù)量處百數(shù)量級向數(shù)百數(shù)量級滑向發(fā)展，主流防控不突出，配方多態(tài)，高劑量高含量阿維菌素類、甲氧蟲酰肼類和喹硫磷等等尚不達效，螟害螟災乃至極害漸現(xiàn)，窗口期混亂，總體綠防不甚狀態(tài)。

三、螟害極量發(fā)生及其災變原理

 2023觀測表明， 臺州沿海稻區(qū)螟蟲種群數(shù)量自北而南漸現(xiàn)遞增趨勢，處于相對北向的桃渚監(jiān)測點2點年燈誘量平均2000多只，處中的杜橋監(jiān)測點3點年燈誘量4500多只，處偏南的三甲監(jiān)測點年燈誘量近100000只，處南向的1自動監(jiān)測點200000多只（最高日量9500多只）。由此可見，螟蟲在部分地區(qū)出現(xiàn)極量極峰，甚至短時可突發(fā)災毀危害。

（一）螟害極量發(fā)生動態(tài)：通觀2023三甲螟蟲日序蛾量變化（圖5）分析，越冬代主要有4個場所（稻樁、稻草（雜草）、菜花地和棚地），造成第1代實發(fā)蛾峰4峰：4月17日708只、4月27日1790只、5月1-3日1937只和5月9-13日5789只，峰廓分明，為萬數(shù)量級，高于常態(tài)數(shù)100至數(shù)1000倍，對早

稻或假性早稻蘗期可嚴重致害甚至災害，若沒有及時有效防控則枯心枯株率可達30%-50%以上。依此超高量蛾量及其殘存蟲量進入第2代和第3代，則會產(chǎn)生極量趨勢，尤其第2、3代迭代交接處極易產(chǎn)生極峰數(shù)千上萬，早稻收獲期和單季稻蘗期含晚稻移栽期災害在所難免。在此狀況下就若第1代得到有效控制而放松對第2、3代連續(xù)強控，也會在8月上中旬收獲期出現(xiàn)全面毀枯危害，尤其8月初極峰（日量4、5000只，有的近10000只），如此過10來天田間就會在短時出現(xiàn)突發(fā)性全面毀枯倒伏災害。如此高峰量、高代量、三代高蛾量交接期以致極峰極量，也可持續(xù)造成單季稻乃至連作晚稻嚴重危害甚至災害。

（二）災變原理：造成螟害災害的本質在于螟蟲種群數(shù)量的極量發(fā)生和超量高位期時間長迭代加害所致。究其原理主要四方面：一是內因：螟蟲的種群數(shù)量取決于基數(shù)和繁衍指數(shù)?；鶖?shù)就是越冬數(shù)量及其越冬成活率，主要取決于越冬場所和氣候條件，近年來隨著種糧大戶的發(fā)展，家庭農(nóng)場成為主體格局，農(nóng)場布局多元化和農(nóng)戶間雜圍雜，造成螟蟲越冬場所如前所述多元化多樣化復雜化，時存高適生場所，再遇高適氣候，則為高基數(shù)產(chǎn)生奠定基礎。繁衍就是生殖能力和繁育能力，水稻栽培單雙混栽和超長生育制度，加上雜草繁衍茂盛，營養(yǎng)(食料)充裕優(yōu)良，覓偶交融優(yōu)越，自然生殖能力增強，加上生活場所豐富，氣候適宜，產(chǎn)卵前期縮短，產(chǎn)卵期拉長，自然產(chǎn)卵率高產(chǎn)卵量大，特別嚴重的據(jù)試驗近年選用的高劑量高含量阿維菌素或甲氧蟲酰肼等配方使用，潛存刺激螟蟲種群繁殖增殖作用，易導致螟雌加速加劇隔代增繁增殖能力，繁衍指數(shù)大大提高，從而造成激量極量發(fā)生。二是生調：屬內因范疇，生調即種群數(shù)量自然生態(tài)調控或生物調節(jié)，以生態(tài)系為單元，種群數(shù)量發(fā)展常受種內競爭和種間競爭而自動控制，以害蟲-天敵-中性昆蟲及其水稻的立體三角關系方式自然調控，螟蟲從卵、幼蟲到蛹主要寄生性和捕食性天敵已知數(shù)10種，單元生態(tài)要素活躍則自然制約能力較強。近年受土壤酸化以及蟲螨腈或菊酯類（針對稻縱卷葉螟）等非法濫用影響，自然功能減弱，生物調節(jié)脆弱，從而推高了內因激量增殖環(huán)境。三是外因：螟蟲的生存和發(fā)展主要取決于耕作制度（品種、栽培、布局、種植組合模式）、栽培環(huán)境（肥料水平、生育期、水漿管理位）和防控達效（窗口期、配方、手段）的統(tǒng)一性，受農(nóng)場式生產(chǎn)所限，制度多元、品種雜亂、單雙混栽、高氮高肥、土壤酸化有、水漿管理不到位、生育期交錯，加上窗口期參差不齊，配方多態(tài)不主，方式五花八門，指導權威性減弱，農(nóng)戶任意性隨意等等，激化了促衍環(huán)境，難以做到預期統(tǒng)一達效控繁成效。四是氣候：屬外因條件，由田間小氣候和氣象大氣候形成的外在因素，總體隨早稻早粳驚春栽培和氣候趨暖化尤其冬季氣溫上升較快和超長生育期氣候適宜影響，促進內因強繁長繁極量和外因適導協(xié)同拉長為害，以致螟蛾代別重疊和代內峰次結構復雜，防控難度漸趨增強，在一定程度上推高了災害頻率。

四、水稻螟害災發(fā)趨勢應對防務提示

針對當前螟害災發(fā)趨勢，首要的在于做好高量和極量的分別施策，根本在于精準監(jiān)測明確掌握田間螟蛾時序動態(tài)和發(fā)展趨勢，統(tǒng)一窗口期抓住關鍵防務期做好正確策略和防務措施落實，配制主流配方做好全面性權威性時效性達效。現(xiàn)就高量生態(tài)系的螟害防務提示如下：

（一）策略：堅持狠制一代、控制二代、壓制三代的防務策略，嚴防代代防控代代無效。由于螟蟲為地源性蟲源，從理論上講二代蟲源來自一代（三代來自二代），若一代全面徹底得到控制，殘量零星，則二代自然得到控制，除非二代蟲源來自非早稻田（可能性存在，這是新課題，要從上述越冬場所作探究，若明確則要納入一代稻田統(tǒng)一防制）。對于早稻田一代防制要統(tǒng)一認識要十分講究，目前早稻田有早粳早稻（2月中下旬播種3月上中旬移栽）、常規(guī)常播早稻（2月底3月上旬播種清明前移栽）、常規(guī)直播早稻（4月上中旬）、假性（前茬西蘭花）機播或直播早稻（4月中下旬）等等，受螟蟲越冬場所多元化所及其田間受蟲量來自不同場所羽蛾所產(chǎn)卵量，分布不平衡，時序側重不一致，受活量高低差異大，蟲齡蟲情不一。對此，對于第一代必須立足區(qū)域統(tǒng)一蟲情監(jiān)測作出的窗口期統(tǒng)一防務（決策要全面正確），無論蟲重蟲輕都要統(tǒng)一主流防務，對于家庭農(nóng)場也務必統(tǒng)一執(zhí)行到位，否則面上蟲情就亂了，面上達不到狠制效果，起不到統(tǒng)一達效預期，則二、三代必定控不住壓不牢。簡單來說，若當代螟蛾的日序數(shù)量軌跡姿態(tài)（圖4圖示）與上一代無差異或高于上一代，就說明全代防務無效或負效（刺激反轉增超造成），也就無效防控。反則第一代做到統(tǒng)一了達效了，則自然二、三代壓力就少了，災害則不易發(fā)生（參見圖2、圖3軌跡姿勢圖示）。

（二）監(jiān)測：堅持時序、系統(tǒng)、務實采集，科學、加工、精準預報，嚴防情報信息碎片化。“科學”就是隨時或及時對采后數(shù)據(jù)進行有效建模、比較、分析，作出趨勢動態(tài)和防務節(jié)點，“加工”就是相對田間信息數(shù)據(jù)采集后的數(shù)據(jù)處理和“算力”處理，即相當“后臺”工作，需通盤苗情、蟲情、天情，做出準確的日后日序數(shù)字化趨勢動態(tài)，形成完整的趨勢預報報告。因此，精準測報是正確時序數(shù)量信息采集加科學計算建模分析時序數(shù)量趨勢預報的過程集成，當前問題嚴峻的是有的僅僅將田間采集數(shù)據(jù)（有的自動采集）加個間期天數(shù)就當作測報就認為是完事了，沒有經(jīng)過采后系統(tǒng)科學計算建模分析預報繁雜“加工”處理環(huán)節(jié)，如此測報信息容易滯后或碎片化，難以滿足新時代種糧大戶消費需求，極易延誤整體應對窗口期和預防思想，革新不了新理念或新技術實施。作為當下的精準預報，基本原則以一個代別的日序數(shù)量準確預報為基要，否則農(nóng)場施策容易顧此失彼。對此，提要三點：一是對上一年或含上三年日情蟲情數(shù)量、節(jié)點和防務得失經(jīng)驗要十分明確，二是及時掌握當年日情蟲情變化數(shù)據(jù)、特性和若干采后“加工”處理研析比較，三是創(chuàng)新技術體系，運用昆蟲種群數(shù)量流動信息理論隨時預報，同時做好“四看”（看苗、看天、看害、看勢）決策窗口期和主流防務，提升預報權威性。

（三）窗口期：堅持數(shù)字化、系統(tǒng)化、代別代決策，區(qū)域化、現(xiàn)代化、統(tǒng)一化執(zhí)行，嚴防隨意化配方和任意化防務造成破口。窗口期就是防務決策適期，是宏觀防控成敗的重要關鍵。窗口期的決策（如：越冬后第1代為例），主要原理三方面：一是視峰：通觀螟蟲種群數(shù)量演變過程分析，第1代蛾峰區(qū)域間差異性大年度間有的復雜，總體可分為 3峰型和多峰（5峰）型兩類，一般非對峰而對代決策防控：3峰型窗口期（一般峰量，若第1峰出現(xiàn)巨峰另當別論）決策：可就1、2峰的綜合峰時+峰后10-12天（產(chǎn)卵前期+卵期+或1齡期）作為首次防務窗口，然后加10天（視第3峰+10-12天是否對應，可行當調整）作為第2次防務窗口；多峰型窗口期（一般峰量，巨峰型另當別論）決策：可分2次防務或3次（遇巨量蛾量）防務決策：一般以2、3峰的綜合峰時（力爭兼顧1峰）+其后8-10天（產(chǎn)卵前期+卵期+或半齡期）作為首次防務窗口，然后加10天左右（視第5峰是否對應范圍，其以后峰次則納入與其他兼治）作為第2次防務窗口；若遇巨量蛾峰則視峰輕重插入、調整窗口。同時還要兼顧視方和視苗決策。二是視方（如：英派福為例）：若主流配方具備內吸、長效、高效，彈性大，則以視峰優(yōu)先決策窗口期，若主流配方如英派福具觸效、胃毒、高效、長效（水稻葉片、器官生長穩(wěn)定），但無內吸傳導，彈性變化大（生長不穩(wěn)定時彈性小，生長穩(wěn)定彈性大），則要“視峰+視方”決策，窗口期可參照視峰原則，但要注意英派福在首次藥液不及或首次藥后新長葉片葉部或新長器官無法存在藥效，故以植株生長穩(wěn)定期使用藥效表現(xiàn)更佳。三是視苗（生育期）：結合生育期和蟲情代別數(shù)量變化，對應當季稻作類型，決策代別主防或兼防窗口期。在明確窗口期基礎之上，在一定區(qū)域內或農(nóng)場內統(tǒng)一執(zhí)行，不得任意改變，否則容易形成破口，在此同時，完備無人機防務參數(shù)和要素，提升實務操作效果，展現(xiàn)現(xiàn)代化防務水平（具體可參見下期“英派福對螟觸毒特性及其防務應用實務”詳解）。

（四）配方：堅持試驗、完善、配制主流配方，淘汰抗性、刺激、平庸弱效配方。配制主流配方是主流防控的實力，是主流綠防成敗的本質。隨著水胺硫磷管制、氟蟲腈禁制、魚尼丁類抗制、阿維類淘制，務實可選的藥劑僅有殺蟲單（敏感性恢復）、喹硫磷，或即將進入市場的英派福等幾種，其余幾乎難以達到主流配制條件，對于輔助防控（非藥劑綠防：如性誘、燈誘、灌水等）基本沒有本質意義。對此，堅持對上述可選藥劑組裝、組合、配制試驗，完善技術參數(shù)，配制主流配方，為災害防務發(fā)揮主力武器作用。

（五）無人機：堅持情、機、技結合，形成一整套無人機作業(yè)參數(shù)，步入數(shù)字化測報、智能化配制、無人化防控的現(xiàn)代化防控體系。當前無人機防務雖較為普遍，但情、機、技基本脫節(jié)，尚未形成智能合力，單機參數(shù)（航時、風速、航高、航速、航幅、液量）源自機產(chǎn)，情報源自傳統(tǒng)而無無人機作業(yè)要點，技物分離商家農(nóng)家各說技話，合力參數(shù)基本空白，操作規(guī)程過粗過于格式化，尚未形成實際生產(chǎn)力，有待細化或實務化，智能化也有待提高。農(nóng)機部門雖有政策管理層面扶持，但大多為單機作業(yè)為主，公司化作業(yè)尚未形成機務體系，對螟害現(xiàn)代化防務有待進一步新的提高。

對于極量防務，首要在防，以防制極，次為對“癥”，及時靈活針對性防務，促進返回常量防務，以上貫之。

                            臺州市昆蟲植病學會  汪恩國

本文屬作者個人觀點，僅供讀者參考。文中所涉及部分圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯到您的權益請及時聯(lián)系我們。